Pruebas y más pruebas: la centralidad de la actividad probatoria en la argumentación jurídica contemporánea

Una de las ideas más persistentes —y al mismo tiempo más incomprendidas— en la cultura jurídica es la distinción entre verdad fáctica y verdad procesal. En el ámbito del derecho, especialmente en el derecho procesal contemporáneo, resulta indispensable comprender que la argumentación jurídica efectiva no se construye sobre opiniones, intuiciones o narrativas plausibles, sino sobreSigue leyendo «Pruebas y más pruebas: la centralidad de la actividad probatoria en la argumentación jurídica contemporánea»

error: Content is protected !!