Una de las ideas más persistentes —y al mismo tiempo más incomprendidas— en la cultura jurídica es la distinción entre verdad fáctica y verdad procesal. En el ámbito del derecho, especialmente en el derecho procesal contemporáneo, resulta indispensable comprender que la argumentación jurídica efectiva no se construye sobre opiniones, intuiciones o narrativas plausibles, sino sobreSigue leyendo «Pruebas y más pruebas: la centralidad de la actividad probatoria en la argumentación jurídica contemporánea»
Archivo de etiqueta: Proceso judicial
¿Qué es la carga de la prueba?
Introducción La carga de la prueba constituye uno de los ejes estructurales del proceso judicial. En términos generales puede definirse como el conjunto de deberes procesales que determinan a cuál de las partes corresponde acreditar los hechos que sustentan sus afirmaciones. No obstante, esta definición, aunque sin duda puede ser funcional, resulta insuficiente para darnosSigue leyendo «¿Qué es la carga de la prueba?»
El juicio contra OJ Simpson: una intersección compleja entre el derecho, celebridades y los medios de comunicación
El proceso judicial contra OJ Simpson, celebrado en California en 1995, es uno de los procedimientos legales más cautivadores y polémicos de la historia de Estados Unidos. El juicio no sólo conmovió a la nación entera sino que también provocó intensos debates sobre temas que van desde las relaciones raciales y la cultura de lasSigue leyendo «El juicio contra OJ Simpson: una intersección compleja entre el derecho, celebridades y los medios de comunicación»
El derecho de acceso a la justicia: una aproximación desde el artículo 17 de la Constitución mexicana
El primer párrafo del artículo 17 constitucional establece la prohibición de la autotutela al señalar que ninguna persona puede hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Este tipo de prohibiciones se producen con el surgimiento del Estado moderno, en el que los órganos públicos tienen el monopolio de la violenciaSigue leyendo «El derecho de acceso a la justicia: una aproximación desde el artículo 17 de la Constitución mexicana»
¿Asfixiar al Poder Judicial?
Miguel Carbonell * Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional La semana pasada se produjo un importante pronunciamiento conjunto de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Consejo de la Judicatura Federal y de la Sala Superior del Tribunal Electoral para defender la dotación presupuestal que recibenSigue leyendo «¿Asfixiar al Poder Judicial? «
¿Qué es la presunción de inocencia?
La fracción I del apartado B del artículo 20 constitucional señala que toda persona imputada tiene derecho “a que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa”. Como se sabe, uno de los principios básicos del derecho penal moderno y del derecho constitucional enSigue leyendo «¿Qué es la presunción de inocencia?»