Las dictaduras y los abogados

A los dictadores no les gustan los abogados. Los desprecian porque les estorban de la misma forma que les estorban las constituciones y las leyes. Lo suyo es gobernar sin ataduras, sin jueces que les digan lo que hay que hacer y sin nadie que les reclame cuando violen las normas jurídicas. El desdén eSigue leyendo «Las dictaduras y los abogados»

Los nuevos precedentes judiciales

En el Diario Oficial de la Federación del 11 de marzo de 2021 fue publicada la que se ha denominado “Reforma con y para el Poder Judicial de la Federación”. Se trata de un conjunto de modificaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de la mayor relevancia, que habrá que estudiar conSigue leyendo «Los nuevos precedentes judiciales»

Estándares interamericanos sobre Derechos Laborales y Sindicales

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos publicó el compendio de Derechos Laborales y Sindicales, que hace una recopilación de los estándares interamericanos en relación a las condiciones justas, equitativas y satisfactorias del trabajo y las organizaciones sindicales. El documento busca ser una herramienta con la intención de promover la implementación de los estándares interamericanos desarrolladosSigue leyendo «Estándares interamericanos sobre Derechos Laborales y Sindicales»

El diálogo entre tribunales: una nota

El control de convencionalidad nos convoca a traer a México lo que en otras latitudes se han llamado “diálogos jurisprudenciales”, en los que los jueces van dando pasos desde sus distintas jurisdicciones para lograr avances en la protección de derechos. Finalmente, no olvidemos que el derecho constitucional de nuestros días plantea problemas muy semejantes aSigue leyendo «El diálogo entre tribunales: una nota»

La reforma de derechos humanos diez años después

Las reformas de julio de 2007 en materia de transparencia y de junio de 2008 en materia del nuevo proceso penal acusatorio y oral fueron pasos muy importante en la dirección correcta (si bien es cierto que la reforma del proceso penal incluyó puntos polémicos, como la constitucionalización del arraigo y un régimen de garantíasSigue leyendo «La reforma de derechos humanos diez años después»

La defensa de la Constitución: una nota

Durante buena parte del siglo XX, el único mecanismo de garantía de los derechos fundamentales en México fue el juicio de amparo. Se trata de una acción de carácter extraordinario que tiene sus antecedentes en el siglo XIX y que fue diseñada pensando en un esquema de defensa de los derechos muy limitado.[1] Hasta queSigue leyendo «La defensa de la Constitución: una nota»

Cinco criterios para entender el derecho a la defensa material.

El derecho la defensa es un derecho humano de la mayor relevancia dentro del sistema constitucional mexicano. Aunque se despliega en diversas materiales, cobra una significativa importante dentro del proceso penal acusatorio y oral, razón por la cual está expresamente previsto en el artículo 20 de la Constitución mexicana. A través del ejercicio del derechoSigue leyendo «Cinco criterios para entender el derecho a la defensa material.»

Los derechos humanos en la Constitución mexicana de 1917

Fueron muchas las novedades que en materia de derechos humanos resultaron del Congreso Constituyente, reunido en la ciudad de Querétaro a partir del 1 de diciembre de 1916. Quizá sea oportuno citar al menos las dos siguientes: a) la ampliación del catálogo de derechos fundamentales; y b) la inclusión de los derechos de grupo oSigue leyendo «Los derechos humanos en la Constitución mexicana de 1917»

Necesitamos mejores candidatos.

El primer domingo de junio se van a renovar miles de cargos públicos electos, tanto a nivel federal (500 diputaciones federales), como en las entidades federativas. Están en juego gubernaturas, congresos locales, presidencias municipales, cabildos y las alcaldías en la Ciudad de México. Es el primer proceso electoral importante desde la pasada elección de 2018,Sigue leyendo «Necesitamos mejores candidatos.»

Memorias de un juez constitucional

No es frecuente que, fuera del ámbito del derecho anglosajón, los más altos funcionarios judiciales escriban sobre su experiencia práctica en la impartición de justicia. En Estados Unidos la biografía judicial (o la autobiografía) es casi un género literario por sí mismo. Son muy conocidas las biografías de los jueces más renombrados de su historia,Sigue leyendo «Memorias de un juez constitucional»

error: Content is protected !!