Una de las simplificaciones más frecuentes en la teoría y en la enseñanza del derecho consiste en concebir la argumentación jurídica como una actividad exclusivamente discursiva, centrada en la formulación de razones destinadas a persuadir a un tribunal. Bajo esta visión reduccionista, se asume implícitamente que el litigio ya está dado y que la funciónSigue leyendo «La argumentación jurídica como resultado de un proceso decisional»
Archivo del autor: Centro de Estudios Jurídicos Carbonell
Tres grados de intensidad en el control de constitucionalidad: contenido, plausibilidad y evidencia como estándares de escrutinio judicial
Uno de los desafíos más complejos del constitucionalismo contemporáneo consiste en definir con precisión el alcance del control jurisdiccional sobre la actividad normativa del legislador. La pregunta no es únicamente si una norma es compatible con la Constitución, sino también **cómo debe el juez constitucional evaluar las razones empíricas, normativas y valorativas que justifican suSigue leyendo «Tres grados de intensidad en el control de constitucionalidad: contenido, plausibilidad y evidencia como estándares de escrutinio judicial»
La guerra llega a nuestros bolsillos
La nueva escalada militar en Oriente Próximo ha devuelto al centro de la escena internacional una de las mayores amenazas para la economía global: la posible disrupción del flujo energético en el Golfo Pérsico. Aunque la intensidad de los ataques y la retórica beligerante han elevado la preocupación de gobiernos, inversores y operadores logísticos, losSigue leyendo «La guerra llega a nuestros bolsillos»
Análisis de la propuesta de reforma electoral de 2026
Alcances, riesgos y preguntas constitucionales pendientes La propuesta de reforma electoral presentada por el Gobierno de México el 25 de febrero de 2026 plantea una modificación amplia del sistema electoral mexicano. La iniciativa se estructura en diez ejes: representación proporcional del Congreso, reducción del gasto, mayor fiscalización, voto en el extranjero, tiempos de radio y televisión,Sigue leyendo «Análisis de la propuesta de reforma electoral de 2026»
Lo que todo estudiante debería saber antes de iniciar la carrera de Derecho
Elegir estudiar Derecho suele estar rodeado de expectativas que nos generan una profunda ilusión: prestigio profesional, capacidad argumentativa, influencia social, estabilidad económica o vocación por la justicia. Sin embargo, pocas veces se ofrece una explicación clara —y realista— de lo que implica formarse como jurista, para quienes han decidido estudiar la carrera. Antes de comenzarSigue leyendo «Lo que todo estudiante debería saber antes de iniciar la carrera de Derecho»
La enseñanza del Derecho en la era de la inteligencia artificial
Durante décadas, la formación jurídica se ha apoyado en un modelo pedagógico relativamente estable que, en lo fundamental, se basaba en la lectura intensiva de textos normativos, en el estudio de la doctrina, en el análisis de jurisprudencia y en el desarrollo de habilidades argumentativas mediante la escritura. Este esquema ha producido en las últimasSigue leyendo «La enseñanza del Derecho en la era de la inteligencia artificial»
Argumentar es comunicar: la dimensión comunicativa de la argumentación jurídica
En la teoría jurídica contemporánea existe un consenso ampliamente compartido: la argumentación constituye el núcleo racional del derecho. Sin embargo, con frecuencia se incurre en un error conceptual relevante al reducir la argumentación jurídica a su dimensión lógica o estructural, olvidando que su eficacia depende de un elemento igualmente esencial: su carácter comunicativo. Argumentar noSigue leyendo «Argumentar es comunicar: la dimensión comunicativa de la argumentación jurídica»
Pruebas y más pruebas: la centralidad de la actividad probatoria en la argumentación jurídica contemporánea
Una de las ideas más persistentes —y al mismo tiempo más incomprendidas— en la cultura jurídica es la distinción entre verdad fáctica y verdad procesal. En el ámbito del derecho, especialmente en el derecho procesal contemporáneo, resulta indispensable comprender que la argumentación jurídica efectiva no se construye sobre opiniones, intuiciones o narrativas plausibles, sino sobreSigue leyendo «Pruebas y más pruebas: la centralidad de la actividad probatoria en la argumentación jurídica contemporánea»
10 cosas que NO te enseñan en la carrera de Derecho
La formación jurídica tradicional, anclada en el estudio sistemático de las normas, de la doctrina y de la jurisprudencia, ha demostrado ser extraordinariamente eficaz para transmitir conocimiento a los estudiantes de derecho desde hace décadas. Creo que hasta hoy en día, la mayor parte de las escuelas de Derecho entrenan la mente de sus alumnosSigue leyendo «10 cosas que NO te enseñan en la carrera de Derecho»
Una radiografía de la justicia mexicana
El Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal y Estatal 2025 elaborado por el INEGI constituye uno de los instrumentos estadísticos más relevantes para evaluar el funcionamiento real del sistema judicial en México. A diferencia de las encuestas de percepción, este ejercicio ofrece datos duros sobre estructura organizacional, recursos humanos, presupuesto y actividad jurisdiccional delSigue leyendo «Una radiografía de la justicia mexicana»