Los derechos humanos en la Constitución mexicana de 1917

Fueron muchas las novedades que en materia de derechos humanos resultaron del Congreso Constituyente, reunido en la ciudad de Querétaro a partir del 1 de diciembre de 1916. Quizá sea oportuno citar al menos las dos siguientes: a) la ampliación del catálogo de derechos fundamentales; y b) la inclusión de los derechos de grupo oSigue leyendo «Los derechos humanos en la Constitución mexicana de 1917»

Memorias de un juez constitucional

No es frecuente que, fuera del ámbito del derecho anglosajón, los más altos funcionarios judiciales escriban sobre su experiencia práctica en la impartición de justicia. En Estados Unidos la biografía judicial (o la autobiografía) es casi un género literario por sí mismo. Son muy conocidas las biografías de los jueces más renombrados de su historia,Sigue leyendo «Memorias de un juez constitucional»

¿Qué es una Constitución?

A lo largo de la historia, han sido varios los autores que se han preguntado ¿qué es y para qué sirve una Constitución? Como es de sobra conocido, se trata de cuestionamientos que han sido formulados y se han intentado contestar desde el nacimiento mismo del Estado constitucional, a finales del siglo XVIII. Al margenSigue leyendo «¿Qué es una Constitución?»

Constitución y democracia: una breve nota

Cuando pensamos en lo que es la democracia y en cómo se ejerce, inmediatamente vienen a nuestra mente imágenes relacionadas con los partidos políticos, las campañas electorales, la publicidad que hacen los candidatos, la jornada electoral, el conteo de votos, el trabajo de los diputados y senadores, etcétera. Todo eso, en efecto, es parte deSigue leyendo «Constitución y democracia: una breve nota»

La reforma judicial avanza

El Senado de la República acaba de aprobar un conjunto de modificaciones a la Constitución mexicana sobre el tema del Poder Judicial de la Federación. Se trata de la reforma más importante que en esta materia desde 1994. La reforma plantea un conjunto de temas que todos los abogados deben conocer y que darán lugarSigue leyendo «La reforma judicial avanza»

6 criterios judiciales entorno al COVID-19

A pesar de que la pandemia de coronavirus detuvo la actividad de juzgados y tribunales por varios meses, los problemas jurídicos y casos difíciles en materia laboral, en la responsabilidad por malpraxis médica y en temas de salud aumentaron considerablemente. La justicia no se debe detener, por eso les compartimos estas 6 tesis jurisprudenciales relacionadasSigue leyendo «6 criterios judiciales entorno al COVID-19»

Las Mejores Playlists en YouTube sobre Derecho

Las Mejores Playlists en YouTube de Miguel Carbonell y Centro Carbonell.

5 sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que todo estudiante de derecho debe leer

1. Contradicción de tesis 293/2011 (Jerarquía normativa, jurisprudencia interamericana, rango constitucional de derechos humanos de fuente internacional). 2. Amparo en Revisión 78/2012 (Razonamiento probatorio, prueba indiciaria, calidad de los indicios, estándar de prueba en materia penal). 3. Amparo directo 30/2013 (Caso Mayan Palace; daño moral; daños punitivos; indemnización). 4. Amparo directo en revisión 517/2013 (CasoSigue leyendo «5 sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que todo estudiante de derecho debe leer»

error: Content is protected !!