Durante mucho tiempo, la formación jurídica en México identificó el ejercicio profesional con la confrontación procesal: demandar, contestar, ofrecer pruebas, interrogar testigos, formular agravios y obtener una sentencia. Sin embargo, las estadísticas muestran que una parte considerable de los conflictos atendidos por los poderes judiciales se resuelve mediante el diálogo, la negociación y la construcciónSigue leyendo «La abogacía más allá del litigio: el 54 % de los asuntos de justicia alternativa terminó en acuerdo»
Archivo de etiqueta: mecanismos alternativos
La argumentación jurídica como resultado de un proceso decisional
Una de las simplificaciones más frecuentes en la teoría y en la enseñanza del derecho consiste en concebir la argumentación jurídica como una actividad exclusivamente discursiva, centrada en la formulación de razones destinadas a persuadir a un tribunal. Bajo esta visión reduccionista, se asume implícitamente que el litigio ya está dado y que la funciónSigue leyendo «La argumentación jurídica como resultado de un proceso decisional»