La argumentación jurídica como resultado de un proceso decisional

Una de las simplificaciones más frecuentes en la teoría y en la enseñanza del derecho consiste en concebir la argumentación jurídica como una actividad exclusivamente discursiva, centrada en la formulación de razones destinadas a persuadir a un tribunal. Bajo esta visión reduccionista, se asume implícitamente que el litigio ya está dado y que la funciónSigue leyendo «La argumentación jurídica como resultado de un proceso decisional»

Argumentar es comunicar: la dimensión comunicativa de la argumentación jurídica

En la teoría jurídica contemporánea existe un consenso ampliamente compartido: la argumentación constituye el núcleo racional del derecho. Sin embargo, con frecuencia se incurre en un error conceptual relevante al reducir la argumentación jurídica a su dimensión lógica o estructural, olvidando que su eficacia depende de un elemento igualmente esencial: su carácter comunicativo. Argumentar noSigue leyendo «Argumentar es comunicar: la dimensión comunicativa de la argumentación jurídica»

10 años de la Ley de Amparo

El 2 de abril del año 2013 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley de Amparo que está vigente en México, la cual sustituye a la anterior que databa de 1936. Se han cumplido ya 10 años de su publicación y los cambios que ha traído al derecho mexicano han sidoSigue leyendo «10 años de la Ley de Amparo»

error: Content is protected !!