El trabajo a distancia: retos presentes y futuros

El trabajo a distancia: retos presentes y futuros

La Maestría en Derecho Laboral un programa diseñado tras un minucioso análisis de los cambios y novedades en la justicia laboral, desde la conciliación obligatoria hasta las exigencias de las audiencias orales en los litigios judiciales. Integrando teoría actualizada con base en la legislación y la jurisprudencia, y la práctica ante centros de conciliación y tribunales.

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

Introducción

El trabajo remoto, o teletrabajo, se refiere a la práctica de trabajar desde un lugar fuera del entorno de oficina tradicional, habilitado por las tecnologías digitales. El concepto de trabajo remoto no es nuevo; ha evolucionado durante décadas con los avances de la tecnología.

Sin embargo, el crecimiento sin precedentes en su adopción se vio significativamente acelerado por la pandemia mundial de COVID-19, lo que subraya su viabilidad y el papel fundamental de la tecnología para facilitar el trabajo a distancia.

La pandemia pasó pero, en alguna medida, el trabajo a distancia debe permanecer. La humanidad tiene la memoria corta, pero estimo que los aprendizajes que tuvimos en la pandemia deben habernos dejado algunas lecciones duraderas. Una de ellas tiene que ver precisamente con la posibilidad de trabajar a distancia y con los beneficios medioambientales, económicos y desde luego familiares que derivan de ello.

Ventajas del trabajo remoto

Lo mejor que podemos hacer cuando hablamos de trabajo a distancia es valorar, con seriedad y rigor, las ventajas que conlleva.

© Centro Carbonell Online

Empecemos por lo más obvio: la flexibilidad inherente al trabajo remoto es uno de sus aspectos más atractivos, ya que permite a los empleados trabajar desde cualquier lugar y en cualquier momento. Se ha demostrado que esta flexibilidad mejora la productividad, ya que las personas pueden trabajar durante su jornada laboral con mayor energía, lo que genera una producción más eficiente.

Además, el trabajo remoto ofrece un mejor equilibrio entre la vida laboral y personal, ya que las personas pueden integrar fácilmente los compromisos personales con sus horarios de trabajo. Si algo deberíamos haber aprendido durante la pandemia es que ese equilibrio entre vida profesional y vida personal es muy importante.

Los meses tan duros que pasamos con un cierto grado de aislamiento social nos deben hacer recordar que tenemos que construir modelos de vida que pongan en primer lugar a la familia y a nuestras relaciones afectivas. Eso también es una manera de cuidar nuestra salud mental.

Los beneficios ambientales del trabajo remoto también surgen de la reducción de los desplazamientos, lo que contribuye a disminuir las emisiones de carbono y a un impacto positivo en la sostenibilidad. Esto es especialmente importante en las grandes ciudades de México, empezando por la capital de la República. Poder evitar el desplazamiento diario hasta la oficina impacta en el cuidado del ambiente, ahorra combustible y nos evita mucho estrés.

Desafíos del trabajo remoto

A pesar de que, como se acaba de apuntar, el trabajo remoto nos ofrece varias ventajas apreciables, no todo es positivo respecto a esa forma de realizar nuestras aspiraciones laborales. El trabajo a distancia no está exento de desafíos; debemos ser muy claros al identificarlos y enfrentarlos.

Empecemos, de nuevo, por lo más evidente: la comunicación y la colaboración pueden verse afectadas en un entorno remoto, lo que puede ser un obstáculo para el progreso de ciertos proyectos y para la dinámica comunicativa de los equipos de los que formamos parte.

© Centro Carbonell Online

Por otro lado, también es cierto que el aislamiento que puede conllevar el trabajo remoto plantea un riesgo significativo para la salud mental, lo que requiere estrategias para fomentar la conexión y el sentido de pertenencia entre equipos remotos.

La difuminación de los límites entre el trabajo y la vida personal es una tercera fuente de preocupaciones en el modelo de trabajo remoto. A medida que el hogar se convierte en una oficina, para ciertas personas resulta difícil que logren «desconectar».

Además, el trabajo remoto aumenta los riesgos de seguridad digital y exige medidas sólidas de ciberseguridad para proteger la información confidencial de las empresas y personas.

Habilitadores Tecnológicos

No debemos tampoco olvidar que la viabilidad del trabajo remoto se debe en gran medida a los avances tecnológicos. Hace unos años hubiera sido imposible.

La computación en la nube, las videoconferencias y las herramientas de colaboración se han convertido en la columna vertebral del trabajo remoto, permitiendo una comunicación y un intercambio de datos fluidos.

La conectividad a Internet y la alfabetización digital son fundamentales para garantizar que los empleados puedan interactuar eficazmente con estas tecnologías.

El futuro del trabajo remoto

© Centro Carbonell Online

El futuro del trabajo a distancia parece prometedor, y las tendencias sugieren un cambio hacia modalidades de trabajo cada vez más flexibles. Este cambio requiere que los empleadores apoyen activamente una cultura que se adapte al trabajo remoto, centrándose en la confianza, la flexibilidad y el bienestar de sus empleados.

A medida que el trabajo remoto continúa evolucionando, puede redefinir las nociones tradicionales del lugar de trabajo e incluso el conjunto de condiciones laborales existentes para millones de personas.

Sería esperable que todo lo que llevamos mencionado diera como resultado un futuro en el que el trabajo a distancia fuera una práctica estándar en muchas industrias y sectores económicos.

Una breve conclusión

El trabajo remoto representa un cambio significativo en la forma en que entendemos y participamos en nuestra vida profesional. Si bien ofrece numerosos beneficios, como los son la flexibilidad, el aumento de la productividad y la sostenibilidad ambiental, también presenta desafíos que requieren soluciones bien pensadas. El equilibrio entre estas ventajas y desventajas dará forma al futuro del trabajo a distancia.

A medida que la sociedad continúa navegando por estos cambios, el éxito a largo plazo del trabajo remoto dependerá de nuestra capacidad para adaptarnos e innovar, asegurando que podamos satisfacer las necesidades tanto de las empresas como de sus empleados en este panorama en evolución.

La ventaja es que tenemos, hoy como nunca, las herramientas necesarias para que obtengamos resultados óptimos para todas las partes, los cuales deberían servir para el mejoramiento de la calidad de vida de millones de personas.

Si quieres interesantes reflexiones sobre el futuro del trabajo, te recomiendo las obras de Richard Susskind y Daniel Susskind, El futuro de las profesiones, TELL editorial, Madrid, 2016 y Daniel Susskind, A world without work, Henry Holt, Nueva York, 2020.


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

Hay que defender a la Constitución mexicana

Hay que defender a la Constitución mexicana

Curso de especialista certificado en el Proceso Penal Acusatorio, impartidos por los juristas más reconocidos sobre el tema, que además de brindar su conocimiento especializado, comparten puntuales consejos sobre el desarrollo de las audiencias, el desahogo de pruebas, las técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio, y la aplicación de estándares internacionales en demandas o contestaciones.

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

El pasado 5 de febrero el Presidente de la República no tuvo tiempo (o no tuvo ganas) de reunirse con los representantes de los demás poderes federales en la ciudad de Querétaro, lugar en el que se acostumbra rendir homenaje a la Constitución que nos rige a todos los mexicanos, recordando precisamente la fecha y el lugar en los que fue promulgada.

En la tarde de ese día pronunció un discurso en Palacio Nacional arropado por los suyos, en el que dio a conocer un conjunto de iniciativas de reforma constitucional que deben llamar mucho la atención, porque en caso de que se aprueben estaríamos ante un escenario muy preocupante para el país.

El Presidente propuso ese día cambiar el sistema de elecciones de todos los jueces federales, desde los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hasta los jueces de Distrito, para que ahora sean electos “por el pueblo”, previa selección de candidaturas que se haga desde los poderes federales (unas propuestas vendrían del ejecutivo, otras del legislativo y otras del judicial).

© Centro Carbonell Online

El Presidente quiere que sea la popularidad en vez del mérito lo que determine quién va a resolver los juicios de amparo que, en defensa de nuestros derechos, promovamos ante el Poder Judicial de la Federación. El carisma va a sustituir al talento, en una especie de cambalache constitucional que creo que no le conviene a nadie.

La elección popular también sería la forma de elegir a los magistrados federales en materia electoral (podrá imaginar el amable lector lo que eso puede generar para la buena conducción de las elecciones).

Además, el Presidente propone ampliar el catálogo de delitos por los cuales se puede dictar la medida cautelar de la prisión preventiva oficiosa (conocida coloquialmente como “prisión automática”), pese a que desde el año pasado México recibió dos sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que declararon que dicha manera de imponer la prisión es violatoria de derechos humanos y debe ser eliminada de nuestra Carta Magna. En la exposición de motivos de esa propuesta presidencial ni siquiera se tuvo el cuidado de citar las dos sentencias interamericanas; a ese nivel llega el desdén presidencial hacia la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La prisión automática representa una suerte de “subsidio” hacia las fiscalías de justicia, para que no tengan que justificar y argumentar las razones por las que a una persona sometida a proceso penal se le va a meter a prisión, pese a que todo individuo debe ser presumido inocente de acuerdo con el texto constitucional y con los tratados de derechos humanos que México ha suscrito.

© Centro Carbonell Online

El resultado de esa propuesta, en caso de que se llegue a aprobar, sería aumentar la población penitenciaria del país, que ya hoy es excesiva; de hecho, el 42% de las personas presas en las cárceles mexicanas no ha recibido una sentencia que diga que son culpables de haber cometido un delito. Están ahí mientras se les sigue el proceso penal correspondiente, lo cual es gravísimo.

Otras propuestas presidenciales de reforma constitucional se refieren al salario mínimo, al sistema de pensiones, al tema del agua, a la prohibición de maltrato animal y a los pueblos indígenas. El Presidente tuvo más de cinco años para presentar sus ideas de cambio constitucional. Decidió hacerlo al final de su mandato, cuando el país está inmerso en un intenso proceso electoral que va a implicar la renovación de miles de cargos públicos. Tal parece que el Presidente, a la buena o a la mala, quiere seguir siendo el centro del debate público nacional.

Le auguro un mal pronóstico en su cercano retiro de la política. Va a ser muy complicado para él que cada vez lo escuchen menos y que se dejen de lado sus diatribas cotidianas. Pero así es la vida republicana: los cargos son temporales.

Nos quiere dejar una herencia constitucional que no es positiva, ni necesaria, ni siquiera urgente. Debatamos y analicemos sus iniciativas con calma y con rigor. El país lo merece, la historia nos convoca a ello.


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

Malpraxis médica: un pendiente de la justicia mexicana

Malpraxis médica: un pendiente de la justicia mexicana

Maestría en Amparo ofrece un panorama integral de la práctica forense del amparo, desde el entendimiento de sus bases constitucionales y los sistemas de justicia constitucional, hasta la protección de los derechos fundamentales y los mecanismos procesales para hacerlos efectivos.

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

La malpraxis médica es un problema complejo y multifacético que implica la negligencia o desviación de la atención estándar por parte de los profesionales de la salud, dando como resultado que se provoquen daños o lesiones a los pacientes.

Se trata de un tema que afecta a miles y miles de personas cada año en los hospitales y clínicas de México, tanto del sector público como privado.

Para los profesionales del derecho la comprensión de este tema es muy relevante, para proteger debidamente el derecho a la vida y a la salud de las personas, así como para poder desarrollar una carrera atendiendo los casos de malpraxis en su trabajo jurídico.

La malpraxis médica, también conocida como negligencia médica, se refiere a la falta de un profesional de la salud para brindar un estándar de atención aceptado, lo que resulta en daño al paciente. Este daño puede manifestarse como lesiones físicas, angustia emocional, pérdidas financieras o incluso la muerte.

© Centro Carbonell Online

El alcance de la negligencia médica se extiende a diversos entornos de atención médica, abarcando hospitales, clínicas, consultorios privados y otras instituciones médicas. También puede darse en materia de enfermería e incluso en el ejercicio de la veterinaria.

Varios factores contribuyen a que se presente la negligencia médica en perjuicio de algún paciente, incluidos diagnósticos erróneos, errores quirúrgicos, errores de medicación y fallas de comunicación entre los distintos proveedores de atención médica.

La falta de comunicación, la formación inadecuada, la fatiga y los problemas sistémicos dentro de las organizaciones sanitarias también pueden contribuir a los errores médicos. Identificar las causas fundamentales de los incidentes de negligencia es crucial para implementar medidas preventivas y mejorar la seguridad del paciente.

En términos legales, establecer negligencia médica requiere cumplir con una carga de prueba específica. Los demandantes deben demostrar cuatro elementos clave: la existencia de un deber jurídico a cargo de un profesional médico, el incumplimiento del deber, la existencia de uno o varios daños y la causalidad. El deber se refiere a la obligación de los profesionales de la salud de brindar un nivel estándar de atención; ese nivel estándar, según la jurisprudencia mexicana, se determina a partir de la llamada “lex artis ad hoc”. El incumplimiento del deber ocurre cuando no se cumple el estándar de cuidado. La causalidad establece un vínculo directo entre la violación y el daño sufrido, y la indemnización cuantifica el alcance del daño o lesión.

Sobre la “lex artis en materia médico” conviene tener en cuenta el siguiente criterio jurisprudencial:

  • Registro digital: 2004722
  • Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
  • Décima Época 
  • Materia(s): Administrativa
  • Tesis: I.4o.A.92 A (10a.)
  • Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. 
    Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 3, página 1819
  • Tipo: Aislada

LEX ARTIS AD HOC. SU CONCEPTO EN MATERIA MÉDICA.

La medicina no es una ciencia exacta, por lo que no puede pronosticar ni asegurar resultados favorables en todos los casos, dado que hay limitaciones propias del profesional en la interpretación de los hechos, como cuando el cuadro clínico no se manifiesta completamente, el paciente no comprende los riesgos y beneficios de un procedimiento diagnóstico o terapéutico, o entrega información incompleta de sus síntomas; además, las circunstancias en que se da una relación clínica pueden limitar la certeza del diagnóstico y la eficacia de medidas terapéuticas. En estas condiciones, dada la gran variabilidad y complejidad que rodean a una condición clínica concreta, algunas dependientes del profesional, otras de las condiciones particulares del paciente, de los recursos o infraestructura que se disponga y, finalmente, por las circunstancias que la rodean, es imposible aplicar la misma normativa en todos los casos, sino que éstas deben adecuarse al caso concreto. Por tanto, puede decirse que la lex artis ad hoc es un concepto jurídico indeterminado que debe establecerse en cada caso, en el que el médico, a través de un proceso de deliberación, aplica las medidas con prudencia a la situación clínica concreta y en la medida de las condiciones reinantes. En la órbita del derecho comparado, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo español ha delineado paulatinamente el referido término hasta definirlo como «aquel criterio valorativo de la corrección del concreto acto médico ejecutado por el profesional de la medicina-ciencia o arte médico que tiene en cuenta las especiales características de su autor, de la profesión, de la complejidad y trascendencia vital del paciente y, en su caso, de la influencia en otros factores endógenos -estado e intervención del enfermo, de sus familiares, o de la misma organización sanitaria-, para calificar dicho acto de conforme o no con la técnica normal requerida (derivando de ello tanto el acervo de exigencias o requisitos de legitimación o actuación lícita, de la correspondiente eficacia de los servicios prestados y, en particular, de la posible responsabilidad de su autor/médico por el resultado de su intervención o acto médico ejecutado).»

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Revisión fiscal 147/2013. Titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Función Pública, encargado de la defensa jurídica del titular del Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. 20 de junio de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretario: Alfredo A. Martínez Jiménez.


© Centro Carbonell Online

La jurisprudencia del Poder Judicial de la Federación ha aceptado que, en casos de malpraxis médica, puede operar la teoría de la carga dinámica de la prueba, de tal suerte no sea la persona afectada la que tenga que acreditar los elementos señalados, sino que dicha carga probatoria puede trasladarse al profesional de la medicina al que se imputa la malpraxis. Ver al respecto, por ejemplo, el siguiente criterio:

  • Registro digital: 2012513
  • Instancia: Primera Sala
  • Décima Época 
  • Materia(s): Civil
  • Tesis: 1a. CCXXVII/2016 (10a.)
  • Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. 
    Libro 34, Septiembre de 2016, Tomo I, página 514
  • Tipo: Aislada

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN MATERIA MÉDICO-SANITARIA. DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA.

De conformidad con las pautas establecidas por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis 93/2011, para acreditar la responsabilidad civil de los profesionistas médico-sanitarios ante una demanda en la que se alegue la existencia de un daño, a los profesionales referidos les corresponde probar su debida diligencia (el elemento de culpa), mientras que la demandante debe acreditar el resto de los elementos de la responsabilidad civil extracontractual: daño y nexo causal. En otras palabras, cuando una persona alegue que un profesional médico-sanitario o una institución hospitalaria le causó un daño por una indebida atención médico-sanitaria, se actualiza lo que se denomina una reinversión de la carga de la prueba a favor de la actora en el juicio, en la que a los profesionales médico-sanitarios o a la institución hospitalaria les corresponde acreditar su debida diligencia en la atención médica del paciente que sufrió el referido evento dañoso, en atención a los principios de facilidad y proximidad probatoria. La razón principal para optar por esta incidencia en las reglas estrictas de la carga de la prueba proviene de las circunstancias particulares en las que se desarrolla un caso de atención médica; por lo general, el conocimiento científico-técnico y las pruebas pertinentes para acreditar la debida diligencia o desacreditar la supuesta culpa o violación de un deber de cuidado las detentan los profesionales médico-sanitarios o las instituciones hospitalarias, por lo que exigir de una forma irrestricta que sea la actora la que demuestre por sí sola y sin lugar a dudas la negligencia en la atención médica podría provocar lo que en la doctrina se denomina como una carga probatoria diabólica. Esto es, lo que se busca es que ambas partes en el juicio participen activamente en él y que aporten los elementos de convicción necesarios para que el juzgador llegue a la verdad y estudie si se acreditan o no los elementos de la acción. Esta posición no conlleva a la existencia de una presunción de la culpa de los médicos o de la institución hospitalaria o el surgimiento de una responsabilidad objetiva, pues en materia de responsabilidad civil subjetiva derivada de la atención médica, la cual es caracterizada en términos generales como una actividad que da lugar a obligaciones de medios, no cabe la presunción automática de la culpa de las partes demandadas, sin que ello implique que ésta no pueda acreditarse a partir de algún tipo de presunciones (por ejemplo, indiciarias).

Amparo directo 51/2013. Alfonso Franco Ponce (su sucesión). 2 de diciembre de 2015. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien reservó su derecho para formular voto concurrente, José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho para formular voto concurrente, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Secretario: Miguel Antonio Núñez Valadez.


© Centro Carbonell Online

Los proveedores de atención médica desempeñan un papel fundamental en la prevención de la malpraxis médica; tienen la obligación ética y jurídica de mantener los más altos estándares de atención que sean posibles, garantizar una comunicación efectiva y participar en eventos de educación y capacitación continua.

La implementación de programas sólidos de garantía de calidad, la promoción de una cultura de transparencia y el fomento de la notificación de eventos adversos contribuyen a un entorno de atención médica más seguro. Además, los profesionales de la salud deben ser conscientes de las responsabilidades legales y éticas, comprender la importancia del consentimiento informado y mantener registros médicos precisos.

Los sistemas legales de muchos países, incluido desde luego México, brindan vías para que los pacientes busquen justicia y compensación cuando son víctimas de una malpraxis médica.

Las leyes varían según la jurisdicción de que se trate, pero en general, los pacientes pueden entablar demandas civiles, administrativas, de responsabilidad patrimonial del Estado o incluso penales. El testimonio de expertos de profesionales de la salud calificados (los llamados peritos médicos) a menudo desempeña un papel crucial en los procedimientos judiciales por malpraxis médica, ya que ayuda a establecer el estándar de atención y permite determinar si se produjo una infracción a la lex artis ad hoc.

La malpraxis médica es un problema grave con consecuencias de gran alcance tanto para los pacientes como para los proveedores de atención médica. Comprender los aspectos legales que rodean la negligencia médica es esencial tanto para prevenir tales incidentes como para garantizar que se haga justicia cuando ocurren. Al fomentar una cultura de la responsabilidad, buscando la mejora continua y el cumplimiento de estándares éticos, los profesionales de la salud pueden contribuir a un sistema de salud más seguro y confiable y, en última instancia, minimizar la ocurrencia de malpraxis médica.

Si quieres conocer las sentencias más relevantes de los tribunales federales mexicanos en materia de malpraxis médica te recomiendo esta obra:


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

Cinco ideas sobre el marketing para firmas legales

Cinco ideas sobre el marketing para firmas legales

En el Curso Marketing Jurídico los asistentes sabrán cómo posicionarse en un mercado en el que ya hay tantos profesionistas; de qué manera se va a dar a conocer y va a conseguir sus primeros clientes; qué pasos debe dar para afianzarse como una opción que genere confianza y credibilidad entre sus actuales o potenciales clientes.

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

1. Aprovechar las redes sociales para la visibilidad de los bufetes de abogados

En la era digital, las redes sociales se han convertido en una poderosa herramienta de marketing, incluso en el ámbito jurídico. Establecer una fuerte presencia en plataformas como LinkedIn, Twitter e Instagram (incluso en YouTube si somos capaces de producir videos) permite a los despachos de abogados compartir contenido valioso, interactuar con su audiencia y mostrar su experiencia. Elaborar publicaciones convincentes, compartir conocimientos legales y participar en conversaciones relevantes puede mejorar la visibilidad de una firma de abogados y atraer clientes potenciales.

—

© Centro Carbonell Online

2. Marketing de contenidos: educar y conectarse con los clientes

El marketing de contenidos es un enfoque estratégico que implica la creación y distribución de contenido valioso y relevante para atraer y retener a un público objetivo. Los bufetes de abogados pueden aprovechar blogs, artículos, documentos técnicos y seminarios web para mostrar su experiencia, proporcionar conocimientos jurídicos y abordar inquietudes comunes. Al ofrecer constantemente contenido valioso, los despachos de abogados no sólo educan a su audiencia sino que también se posicionan como autoridades en sus respectivos campos legales.

—

3. Optimización de motores de búsqueda (SEO) para sitios web legales

Optimizar el sitio web de una firma de abogados para los motores de búsqueda es crucial para garantizar la visibilidad en las búsquedas en línea. La implementación de estrategias de SEO, incluida la optimización de palabras clave, la creación de contenido autorizado y la mejora de la estructura del sitio web, puede mejorar sustancialmente la presencia en línea de una firma de abogados. Una clasificación más alta en los motores de búsqueda facilita que los clientes potenciales descubran la firma cuando buscan servicios legales.

—

4. Testimonios de clientes y estudios de casos: creación de credibilidad

Nada habla más poderosamente sobre las capacidades reales de una firma legal que las experiencias de clientes satisfechos. La incorporación de testimonios de clientes y estudios de casos en nuestros materiales de marketing proporcionan ejemplos del mundo real sobre los éxitos de una firma de abogados. Esto genera credibilidad y confianza, ofreciendo a nuestros clientes potenciales información sobre las capacidades de la firma y los resultados positivos que ha logrado para otros que enfrentan desafíos legales similares.

—

© Centro Carbonell Online

5. Organizar seminarios web y eventos virtuales: la nueva forma de atraer a la audiencia

La organización de seminarios web y eventos virtuales ofrece a los despachos de abogados una plataforma interactiva para comunicarse con su audiencia. Cubrir temas legales relevantes, discutir desarrollos recientes u organizar sesiones de preguntas y respuestas puede atraer participantes interesados en las áreas de especialización de la firma. Los seminarios web no sólo muestran conocimientos jurídicos, sino que también brindan un toque personal, lo que permite a los clientes potenciales conectarse con la firma a un nivel más humano.

—

En el competitivo panorama legal que tenemos en México, las estrategias de marketing efectivas son esenciales para que los bufetes de abogados destaquen en un mercado de servicios jurídicos que está muy saturado y logren atraer clientes. Al adoptar herramientas digitales, crear contenido valioso, optimizar la visibilidad en línea, mostrar los éxitos de los clientes e interactuar con la audiencia a través de seminarios web, los bufetes de abogados pueden cultivar una marca sólida y de buena reputación en el mercado legal.

Si quieres profundizar en las cuestiones de marketing jurídico, esto te puede servir:


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

5 puntos que pueden mejorar tu vida

5 puntos que pueden mejorar tu vida

La Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos en modalidad on demand es una oportunidad excepcional para adquirir una formación académica de alto nivel en interpretación constitucional y defensa de los derechos humanos. A través de este programa, podrás desarrollar habilidades avanzadas en el análisis jurídico, la argumentación y la promoción de los derechos fundamentales.

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

1. Eleva tus estándares: hoy es el día en que puedes tomar la decisión de trazar una línea en la arena. Es el mejor momento para exigirte más de lo que nadie podría esperar. No te conformes con ser «suficientemente bueno». Eleva tus estándares para lograr aquello que tú mismo consideras como aceptable para tu vida: comienza cuidando tu salud, invierte en tus relaciones y relanza tu carrera profesional. Recuerda que somos capaces de obtener aquello que toleramos. Así que empieza a tolerar sólo la excelencia que realmente eres capaz de alcanzar.

2. Domina tu forma de pensar: la calidad de tu vida está determinada por la calidad de tus pensamientos. Alimenta tu mente con un optimismo inderrotable y una creencia inquebrantable en tu potencial. Cada día, sumérgete en pensamientos, libros y conversaciones que enriquecen tu mente y tu espíritu. En el momento en que tomas el control de tu concentración, tomas el control de tu destino.

3. Cultivar la gratitud y la generosidad: la gratitud transforma lo que tenemos y nos permite apreciarlo con una luz diferente. Cada mañana, enumera tres cosas por las que estés profundamente agradecido. Este hábito cambiará tu enfoque de lo que te hace falta a lo que existe en abundancia en tu vida. Al mismo tiempo, busca ser radicalmente generoso. Comparte tu tiempo, tus recursos y tus conocimientos. Cuanto más des sin esperar nada a cambio, más plena y próspera será tu vida. La vida se enriquece al dar.

4. Toma medidas masivas: los sueños se hacen realidad a través de la acción, no de deseos vanos o de puras cosas imaginadas. Identifica tus objetivos y luego divídelos en pasos viables que sean asequibles para tus capacidades personales. Pero no te limites a hacer planes; es indispensable ejecutarlos con energía y urgencia. Adopta la filosofía de la «acción masiva» como camino hacia el éxito. Es a través de una acción constante y decidida que romperás las barreras que te impiden el logro de tus sueños y harás realidad tus mayores ambiciones.

5. Abraza el poder de la resiliencia: como le sucede a todo ser humano, enfrentarás desafíos y reveses. En lugar de verlos como fracasos, considéralos como pasos esenciales en tu viaje hacia la grandeza. Cada revés es una preparación para el siguiente intento. En un mundo que a veces puede llegar a ser muy hostil, adopta la resiliencia. Aprende de cada experiencia, adáptate y vuélvete más fuerte. Recuerda que no se trata de evitar las caídas (habrá algunas que sean inevitables, desde luego); se trata de qué tan rápido te levantas, listo para enfrentar el próximo desafío con una resolución aún más fuerte.

Al integrar estos principios en su vida, no sólo estarás persiguiendo el éxito; lo estarás viviendo. Es tu momento de brillar, de esculpir una vida de extraordinario significado, alegría y plenitud. Recuerda, tú eres el arquitecto de tu destino. El poder de darle forma está en tus manos. ¡Hazlo realidad!


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

Las 10 mejores películas para abogados: una exploración cinematográfica del drama jurídico

Las 10 mejores películas para abogados:

El objetivo del Curso de Especialista Certificado Razonamiento Probatorio es que los alumnos puedan aplicar y ejercer mejor el derecho mediante un entendimiento racional de todo el proceso probatorio en el ámbito jurisdiccional. Dominar los elementos epistemológicos para resolver cuestiones de valoración de prueba en los procesos judiciales.  Mejorarás sus destrezas de litigación para ganar asuntos con la correcta probanza de determinados hechos y supuestos.

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

La intersección del derecho y el cine ha dado lugar a algunas de las películas más fascinantes y estimulantes de la historia del cine. Los abogados, las batallas judiciales, los dilemas éticos y las ambigüedades morales que caracterizan a la profesión jurídica proporcionan un material muy rico para contar historias.

En materia cinematográfica también aplica el dicho popular de que en géneros se rompen gustos, pero creo que existe un cierto consenso en el sentido de que entre las 10 mejores películas para abogados podríamos citar seguramente a las siguientes, que tienen la virtud de mostrar las complejidades que acompañan a muchos casos legales (ya sabemos que hay otros que están caracterizados por la rutina y la mera tramitología, desde luego), los dilemas morales que enfrentan los abogados y el impacto del sistema legal en la sociedad. Mi selección es la siguiente:

1. Matar a un ruiseñor (1962)

Basada en la novela de Harper Lee, «Matar a un ruiseñor» cuenta la historia de Atticus Finch, un abogado con principios que defiende a un hombre de color acusado falsamente de violar a una mujer blanca en el sur de Estados Unidos, en un ambiente social cargado de racismo. La película explora temas de injusticia racial, el coraje moral de un individuo dispuesto a toda costa a hacer justicia y el impacto que puede tener el sistema legal en la conformación de los valores sociales. Y lo mejor es que todo está contado desde los ojos de una niña, Scout, hija del magnífico abogado Atticus Finch, interpretado de manera insuperable por el gran Gregory Peck.

2. Algunos hombres buenos (1992)

Dirigida por Rob Reiner, «A Few Good Men» está protagonizada por Tom Cruise y Jack Nicholson. La película sigue el juicio de dos marines acusados de asesinato, profundizando en la ética de las órdenes militares, la obediencia debida dentro de las fuerzas armadas y las responsabilidades de los abogados de buscar la verdad, incluso cuando se pone en riesgo sus carreras. La escena del interrogatorio final es una de las mejores en el cine de temas jurídicos. Soberbias interpretaciones de Cruise y Nicholson.

3. 12 hombres en pugna (1957)

Este clásico atemporal, dirigido por Sidney Lumet, se desarrolla íntegramente dentro de una sala del jurado mientras doce miembros del jurado deliberan sobre la culpabilidad o inocencia de un joven acusado de asesinato. La película examina el sistema de jurados, los prejuicios y el deber de los jurados de defender la justicia. Hay que destacar el papel del jurado número 8, interpretado por el gran Henry Fonda, que no se deja intimidar por la postura mayoritaria a la hora de decidir sobre el sentido de su veredicto.

4. Mi primo Vinny (1992)

Una versión cómica de la profesión jurídica, «My Cousin Vinny» sigue las desventuras de un abogado inexperto, Vinny Gambini, interpretado por Joe Pesci, mientras defiende a su primo en un juicio por asesinato. La película combina humor con drama judicial y muestra la importancia de una representación legal eficaz.

5. Filadelfia (1993)

Tom Hanks ofrece una actuación excepcional como un abogado despedido por contraer VIH-SIDA en «Filadelfia». La película aborda cuestiones de discriminación, homofobia y la lucha por la igualdad de derechos en el lugar de trabajo, al tiempo que destaca el papel de los abogados en los movimientos por la justicia social. Grandes actuaciones de Denzel Washington en el papel de abogado defensor y de un muy joven Antonio Banderas como la amorosa pareja de Tom Hanks en la película. Nos permite reflexionar además sobre la cultura todavía hoy en día fuertemente machista que persiste en algunas firmas legales importantes, tanto en México como en otros países.

6. Erin Brockovich (2000)

Basada en una historia real, «Erin Brockovich» presenta a Julia Roberts como el personaje principal que, sin formación jurídica formal, se enfrenta a una importante empresa de servicios públicos por contaminar el suministro de agua de un pequeño pueblo. La película demuestra el poder de la determinación y la perseverancia en el ámbito jurídico. Me parece un buen ejemplo de lo que se puede lograr cuando se combina, en el llamado “litigio de daños” (“tort law litigation”), la defensa del interés público y la búsqueda de beneficios privados en el ejercicio del derecho. Ojalá en México algún día podamos obtener buenos resultados mediante el ejercicio de las acciones colectivas previstas ahora en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.

7. Michael Clayton (2007)

Protagonizada por George Clooney, «Michael Clayton» ofrece una visión del mundo del derecho corporativo y los dilemas éticos que enfrentan los abogados. La película explora las complejidades morales que se ponen en juego cuando se trata de defender a corporaciones poderosas y al mismo tiempo aborda la integridad personal y profesional. Los valores de la profesión jurídica no se quedan a un lado cuando entramos a trabajar para una empresa (ya sea como asesores externos o como abogados in-house); o al menos no debería ser así.

8. El veredicto (1982)

Dirigida por Sidney Lumet y protagonizada por Paul Newman, «The Verdict» es un drama judicial que profundiza en la redención de un abogado en apuros que asume un caso de negligencia médica. La película muestra la batalla por la justicia contra obstáculos formidables. Hay muchos elementos destacables en esta película, pero quizá valga la pena elegir estos dos: por un lado el efecto que una vida privada en declive genera sobre el ejercicio profesional de la abogacía; por otra parte el drama humano que siempre está implicado en los litigios por malpraxis médica, que es un tema que cada año afecta a miles y miles de personas en México.

9. Heredarás el viento (1960)

Basado en el juicio de Scopes Monkey de 1925, «Inherit the Wind» explora el choque entre ciencia y religión en un tribunal. La película, protagonizada por Spencer Tracy y Fredric March, plantea cuestiones sobre la libertad intelectual, el papel de los abogados en la defensa de causas impopulares y los límites de las creencias.

10. El abogado del Lincoln (2011)

Matthew McConaughey interpreta a un carismático abogado defensor en «El abogado del Lincoln». La película explora el mundo de la defensa penal, los dilemas éticos y las complejidades de navegar por el sistema legal mientras mantiene una trama apasionante. Ciertamente en México todavía no tenemos un sistema penal acusatorio y oral como el de Estados Unidos (no tenemos, por ejemplo, la figura del jurado popular), pero de todas formas se trata de una película entretenida y que nos puede dejar varias enseñanzas, sobre todo en esa área del derecho tan delicada como lo es el derecho penal.

Como puede verse, las 10 películas para abogados que te acabo de comentar ofrecen una amplia gama de perspectivas sobre la profesión jurídica, los dilemas éticos y el impacto del sistema legal en la sociedad. Desde las injusticias raciales de «Matar a un ruiseñor» hasta las intrigas corporativas de «Michael Clayton», estas películas no sólo entretienen sino que también inspiran para que seamos capaces de desarrollar el pensamiento crítico y la reflexión pertinente sobre las complejidades del mundo legal.

Tanto quienes somos abogados como los que no lo son pueden encontrar valiosos conocimientos y entretenimiento en estas joyas cinematográficas que muestran la perdurable fascinación por la ley en la gran pantalla. Déjanos tus comentarios sobre qué otras películas deberíamos añadir a la lista, para que en una futura edición de este texto podamos ampliarla.


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

El caso Griswold: una nota

El caso Griswold: una nota

Diplomado en Derecho Constitucional con clases totalmente grabadas por los maestros más destacados en el ámbito de la judicatura y la academia. El resultado es una combinación entre teoría y práctica sobre los principios constitucionales, los derechos fundamentales y la división de poderes contemporánea.

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

Griswold v. Connecticut (1965) fue un caso histórico resuelto por la Suprema de los Estados Unidos. En dicha sentencia la Corte abordó la constitucionalidad de una ley del estado de Connecticut que prohibía el uso de anticonceptivos, incluso por parte de parejas casadas. Estelle Griswold, directora ejecutiva de la Liga de Planificación Familiar de Connecticut, y el Dr. C. Lee Buxton, médico y profesor de la Facultad de Medicina de Yale, impugnaron la ley.

La Corte Suprema, en una decisión de 7 a 2, sostuvo que la ley de Connecticut violaba el derecho a la privacidad matrimonial. Si bien la Constitución no menciona explícitamente el derecho a la privacidad, la opinión mayoritaria, escrita por el juez William O. Douglas, concluyó que varias enmiendas y la Declaración de Derechos implicaban un derecho fundamental a la privacidad.

© Centro Carbonell Online

El caso sentó un precedente que reconocía el derecho a la privacidad, particularmente dentro de la relación matrimonial, sentando las bases para decisiones posteriores como Roe v. Wade (1973) que amplió el derecho a la privacidad para incluir la decisión de una mujer de abortar.

El caso Griswold involucró varios argumentos y cuestiones clave que todavía resuenan en la actualidad. Se trata de un fallo que nos permite entender mejor el tema analizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación del derecho al libre desarrollo de la personalidad. Pero además, contiene una reflexión de filosofía política muy interesante relacionada con los límites de la actuación de las autoridades y el respeto que merecemos como individuos.

Algunos de los temas abordados en la sentencia son los siguientes:

1. Privacidad matrimonial:

    – El argumento central en Griswold fue que la ley de Connecticut infringía la privacidad matrimonial de las parejas. Estelle Griswold y el Dr. C. Lee Buxton argumentaron que el estado no tenía por qué regular las decisiones íntimas y privadas de las parejas casadas con respecto a la anticoncepción.

2. Derecho a la Privacidad:

    – La opinión de la Corte se centró en las «penumbras» y «emanaciones» de varias enmiendas constitucionales y la Declaración de Derechos. Como juez ponente, William O. Douglas argumentó que estos implicaban un derecho fundamental a la privacidad que se extendía a la relación matrimonial. Si bien la Constitución no menciona explícitamente el derecho a la privacidad, el Tribunal consideró que es inherente a la protección general que otorgan las libertades individuales.

3. Cláusula de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda:

    – La decisión Griswold se basó en la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda, que prohíbe a los estados privar a cualquier persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal. La Corte argumentó que el derecho a la privacidad cae dentro del ámbito de las libertades protegidas. En México el equivalente de esa Enmienda sería el párrafo segundo del artículo 14 constitucional cuando se refiere a los requisitos que debe cumplir cualquier autoridad antes de privar de ciertos derechos a una persona.

© Centro Carbonell Online

4. Papel de los Estados en la regulación de la moralidad:

    – Connecticut, al defender la constitucionalidad de su ley local afirmó que tenía autoridad para regular la moralidad y proteger la salud pública. Sin embargo, la Suprema Corte rechazó este argumento y enfatizó que la Constitución imponía límites al poder del Estado para inmiscuirse en asuntos privados.

5. Precedente e Incorporación:

    – La Corte examinó precedentes históricos y tradiciones jurídicas para respaldar su decisión. También incorporó elementos de la Declaración de Derechos, sugiriendo que ciertos derechos fundamentales son aplicables a los estados a través de la Decimocuarta Enmienda, un tema que fue definido por la propia Corte desde la segunda mitad del siglo XIX.

6. Impacto en casos posteriores:

    – Griswold sentó un precedente importante al reconocer un derecho constitucional a la privacidad, particularmente en el ámbito de las decisiones familiares y reproductivas. Este derecho a la privacidad se amplió posteriormente en casos como Roe v. Wade (criterio abandonado por la Corte en la sentencia del caso “Dobbs” dictada en 2022), que legalizó el aborto, y Lawrence v. Texas (2003), que derogó leyes que criminalizaban las relaciones consensuales entre personas del mismo sexo.

Griswold contra Connecticut, por lo tanto, no fue sólo un caso sobre anticoncepción sino también una decisión fundamental que sentó las bases para reconocer y proteger el derecho a la privacidad en diversos aspectos de la vida personal.

© Centro Carbonell Online

Recordemos que respecto al “derecho humano al libre desarrollo de la personalidad” la SCJN ha señalado lo siguiente:

Registro digital: 2019357

Instancia: Primera Sala

Décima Época 

Materia(s): Constitucional

Tesis: 1a./J. 4/2019 (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. 
Libro 63, Febrero de 2019, Tomo I, página 491

Tipo: Jurisprudencia

DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD. SU DIMENSIÓN EXTERNA E INTERNA.

La libertad «indefinida» que es tutelada por el derecho al libre desarrollo de la personalidad complementa las otras libertades más específicas, tales como la libertad de conciencia o la libertad de expresión, puesto que su función es salvaguardar la «esfera personal» que no se encuentra protegida por las libertades más tradicionales y concretas. En este sentido, este derecho es especialmente importante frente a las nuevas amenazas a la libertad individual que se presentan en la actualidad. Ahora bien, la doctrina especializada señala que el libre desarrollo de la personalidad tiene una dimensión externa y una interna. Desde el punto de vista externo, el derecho da cobertura a una genérica «libertad de acción» que permite realizar cualquier actividad que el individuo considere necesaria para el desarrollo de su personalidad. En cambio, desde una perspectiva interna, el derecho protege una «esfera de privacidad» del individuo en contra de las incursiones externas que limitan la capacidad para tomar ciertas decisiones a través de las cuales se ejerce la autonomía personal. Al respecto, si bien en un plano conceptual puede trazarse esta distinción entre los aspectos externos e internos, resulta complicado adscribir los casos de ejercicio de este derecho a una sola de estas dimensiones. Ello es así, porque las acciones que realizan los individuos en el ejercicio de su autonomía personal suponen la decisión de llevar a cabo esa acción, al tiempo que las decisiones sobre aspectos que en principio sólo incumben al individuo normalmente requieren de ciertas acciones para materializarlas. En todo caso, parece que se trata de una cuestión de énfasis. Así, mientras que hay situaciones en las que el aspecto más relevante de la autonomía personal se aprecia en la acción realizada, existen otras situaciones en las que el ejercicio de la autonomía se observa más claramente a través de la decisión adoptada por la persona.

Amparo en revisión 237/2014. Josefina Ricaño Bandala y otros. 4 de noviembre de 2015. Mayoría de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, quien formuló voto concurrente, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien formuló voto concurrente. Disidente: Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formuló voto particular. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretarios: Arturo Bárcena Zubieta y Ana María Ibarra Olguín.


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

Un derecho constitucional para el siglo XXI

Un derecho constitucional para el siglo XXI

La Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos te ofrece una formación académica y práctica excepciona, pues no solo adquirirás un profundo conocimiento teórico, sino que también desarrollarás habilidades para la interpretación de la Constitución y los derechos fundamentales. Con clases on demand estudia a tu propio ritmo.

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

Explorando las complejidades del derecho constitucional

El derecho constitucional constituye la base de los sistemas jurídicos de las sociedades democráticas y encarna los principios fundamentales y los precedentes establecidos que rigen la relación entre los individuos y el Estado. Se trata de una rama del derecho que se encarga no sólo de describir la estructura del gobierno sino que también delimita el alcance de las competencias de los órganos superiores de cada país y de reconocer los derechos de los ciudadanos, asegurando la protección de las libertades y la promoción de los valores que en cada momento reflejan nuestra comprensión común de lo que significa la justicia.

Se han escrito miles de libros y artículos sobre el derecho constitucional, pero estimo que siempre es útil recordar sus fundamentos y, a partir de ellos, intentar imaginarnos los retos presentes y los desafíos futuros del constitucionalismo.

© Centro Carbonell Online

Fundamentos históricos

La génesis del derecho constitucional se remonta a documentos fundamentales como la Carta Magna de 1215, que estableció por primera vez el principio de que todos, incluido el rey, estaban sujetos a la ley. Sin embargo, fue la ratificación de la Constitución federal de los Estados Unidos redactada en Filadelfia en 1787 lo que marcó significativamente la evolución del modelo moderno de constitución, proporcionando un modelo para la separación de poderes y el establecimiento de un sistema federal de gobierno.

Este documento, junto con enmiendas e interpretaciones judiciales posteriores, se ha convertido en una piedra angular de la cultura jurídica y política estadounidense, pero también ha influido en muchos otros países. Es precisamente del constitucionalismo americano de donde México toma ideas tan relevantes como el sistema presidencial de gobierno o la organización federal del Estado mexicano.

Volver al origen: los principios básicos del Estado constitucional de derecho.

Uno de los principios fundamentales consagrados en los documentos constitucionales de todo el mundo es la separación de poderes, en sus distintas variables. Este concepto proviene del pensamiento de la Ilustración en las obras de autores tan significativos como John Locke o Montesquieu.

Bajo la idea de la separación de poderes se divide a los órganos públicos en tres poderes tradicionales: legislativo, ejecutivo y judicial, cada uno con distintos poderes y responsabilidades para evitar la concentración de poder y garantizar un sistema de controles y equilibrios.

Algunos ordenamientos constitucionales recientes han incorporado, junto a esos poderes tradicionales, a los llamados “órganos constitucionales autónomos” que han enriquecido la arquitectura del Estado constitucional y lo han dotado de perfiles técnicos para ciertas funciones esenciales que deben ser realizadas de forma autónoma respecto al gobierno que haya emanado de un proceso electoral.

Otro principio fundamental del constitucionalismo reside en el concepto del estado de derecho; dicha forma de organización política (que es también producto en buena medida de la ideología de la Ilustración) es una piedra angular de la gobernanza constitucional, ya que afirma que son las leyes las que deben regir una nación, en contraposición a las decisiones arbitrarias de funcionarios gubernamentales individuales. Implica entre otras muchas cosas que todos los ciudadanos están sujetos a la ley, incluidos los propios legisladores y cualesquiera otros servidores públicos.

© Centro Carbonell Online

Aunque parezca algo muy obvio, no debemos olvidar que el derecho constitucional es fundamental para proteger los derechos y libertades de las personas. Las constituciones a menudo consagran derechos fundamentales sin los cuales las personas no podrían desarrollar sus propios planes de vida; me refiero a derechos de tanta relevancia para la vida de todos nosotros como lo son la libertad de expresión, religión y reunión, o el principio de no discriminación. Además los textos constitucionales establecen las condiciones básicas para permitir la participación política de los ciudadanos, como forma indispensable para afirmar la soberanía popular.

Un tema muy relevante para entender la lógica del constitucionalismo tiene que ver con el control de constitucionalidad de las normas legislativas. Se trata de una cuestión que ha generado amplios debates académicos y encendidas polémicas entre los actores políticos  de muchos países. México no ha sido la excepción.

La revisión judicial es la facultad de los tribunales de evaluar la constitucionalidad/convencionalidad de actos legislativos o decisiones ejecutivas. Esta función crítica garantiza que las acciones del gobierno estén alineadas con la constitución, salvaguardando los valores democráticos y los derechos humanos. Aunque hay políticos a los que no les gusta, esta forma de control del poder se ha incorporado de manera clara a la identidad contemporánea del constitucionalismo. 

Otra cuestión importante tiene que ver con lo que autores como Peter Häberle han destacado acerca de la relación entre el tiempo y el Estado constitucional. El derecho constitucional no es estático; evoluciona en respuesta a los cambios en los valores sociales, los avances tecnológicos y las normas internacionales.

Hoy en día estamos en vísperas de grandes desafíos para el constitucionalismo. Los retos contemporáneos van desde temas como la privacidad digital, la protección ambiental y las cuestiones globales de derechos humanos, hasta cuestiones de eficacia de las normas constitucionales. Tales desafíos ponen a prueba continuamente la adaptabilidad y resistencia de las doctrinas constitucionales.

© Centro Carbonell Online

Por ejemplo, la llegada de Internet y las redes sociales ha planteado nuevas preguntas sobre los límites de la libertad de expresión y la privacidad, lo que ha llevado a los tribunales a reinterpretar los derechos tradicionales en el contexto de la tecnología moderna. De manera similar, el calentamiento global y la degradación ambiental han llevado a que muchos países hayan elevado a rango constitucional el derecho a un medio ambiente saludable; a partir de dicho reconocimiento se han multiplicado los litigios en materia medioambiental.

No cabe duda de que el derecho constitucional es la base sobre la cual las sociedades democráticas construyen sus estructuras legales y gubernamentales. Encarna principios tan importantes y duraderos como la justicia, la libertad y el estado de derecho, al mismo tiempo que se adapta para enfrentar los desafíos de un mundo en constante cambio. A través de la interpretación y aplicación continua de los principios constitucionales, las sociedades se esfuerzan por equilibrar los poderes del gobierno, proteger los derechos individuales y promover el bien común.

A medida que avanza el siglo XXI nos queda cada vez más claro que el estudio y la práctica del derecho constitucional seguirán siendo esenciales para navegar las complejidades de la gobernabilidad y poder defender los ideales de la democracia frente a sus actuales amenazas.

Para profundizar en estos temas recomiendo la revisión de las siguientes obras:

-Brest, Paul y otros, Processes of constitutional decisionmaking: cases and materials, 7a edición, Wolters Kluwer, Nueva York, 2018.

-Da Silva Moreira, Pedro, Deferencia al legislador: la vinculación del juez a la ley en el Estado constitucional, prólogo de Juan Carlos Bayón, Madrid, CEPC, 2019.

-Dorado Porras, Javier, El debate sobre el control de constitucionalidad en los Estados Unidos, Editorial Dykinson, Madrid, 1997.

-Ferreres Comella, Víctor, Justicia constitucional y democracia, 3ª edición, Madrid, CEPC, 2021.

– Garapon, Antonie, Juez y democracia. Una reflexión muy actual, Madrid, Flor del Viento, 1998.

-Grimm, Dieter, Constitucionalismo. Pasado, presente y futuro, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2020.

-Post, Robert y Siegel, Reva, Constitucionalismo democrático, Editorial Siglo XXI, Buenos Aires, 2013.


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

Ocho sugerencias para desarrollar la carrera de tus sueños siendo un profesional del derecho

Ocho sugerencias para desarrollar la carrera de tus sueños siendo un profesional del derecho

Diplomado en Redacción de Contratos tendrás la capacidad de redactar contratos claros y efectivos, identificar y gestionar riesgos, y aplicar las mejores prácticas en la gestión de conflictos. Además, al tratarse de un programa 100% en línea con clases grabadas, tendrán la flexibilidad de tomar los módulos en su propio horario y ritmo

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

Encontrar una carrera que te guste como abogado implica explorar de manera simultánea tus intereses, fortalezas y valores mientras consideras las diversas especializaciones dentro del campo legal. Hay que tomar en cuenta que precisamente una de las ventajas de estudiar la carrera de derecho es que te prepara para desempeñar diversos papeles. Es decir, no hay una única forma de ser abogado. De hecho, estimo que es mejor hablar de las “profesiones jurídicas” en plural y no de la “profesión jurídica” en singular tomando en cuenta las diferentes opciones de desempeño profesional que tiene la carrera.

A continuación te comparto algunos pasos que quizá pueden ayudarte a identificar una carrera jurídica satisfactoria para ti:

1. Autoevaluación:

Comienza reflexionando sobre tus habilidades, fortalezas y debilidades. ¿Qué es lo que más te gusta hacer cuando estás trabajando, qué es lo que te aburre, para qué eres bueno o muy bueno?

© Centro Carbonell Online

Considera aquellos aspectos del ejercicio del derecho que realmente te interesan, te mantienen motivado y respecto de los cuales sientes que el tiempo vuela cuando los estás llevando a cabo.

Una vez que lleves a cabo lo anterior, identifica cuáles son tus valores en la vida y lo que es importante para ti en una carrera.

2. Explore las diversas especializaciones legales:

Investiga cómo se trabaja y qué tipo de desempeño se requiere en las diferentes áreas del derecho, de modo que veas cuál de ellas se adapta mejor a tus expectativas e incluso a tu forma de ser. Lo importante es que te allegues de información que sea útil para descubrir qué te interesa.

Eso lo puedes lograr por ejemplo asistiendo a seminarios, talleres o eventos de networking en diversos campos jurídicos o hablando con profesionales de diferentes especialidades para conocer mejor su trabajo diario.

3. Pasantías y periodos de prueba:

Una buena forma de explorar lo que las distintas profesiones jurídicas te pueden ofrecer es a través de pasantías u oportunidades de trabajos temporales en diferentes entornos legales.

Es una buena forma de obtener experiencia profesional para comprender los aspectos prácticos de diversas especialidades jurídicas, de forma que cuentes con elementos que te permitan valorar tu grado de satisfacción en diferentes roles.

© Centro Carbonell Online

4. Redes:

El derecho supone la existencia de relaciones sociales. Los abogados debemos trabajar en el marco de dichas relaciones. Por eso es que es importante que construyas una red con otros profesionales del derecho.

Eso se puede lograr si asistes a conferencias, seminarios y eventos jurídicos para conocer personas en diferentes campos y con distintos intereses.

También sirve mucho unirse a foros en línea o grupos de redes sociales relacionados con el derecho y las carreras jurídicas.

5. Tutoría:

Es recomendable buscar mentores que puedan guiarte en tus elecciones profesionales.

Es mucho lo que se puede aprender de abogados experimentados sobre sus trayectorias y opciones profesionales.

Solicita asesoramiento de parte de quienes ya van muy avanzados en el camino de la vida sobre cómo encontrar satisfacción dentro de la profesión jurídica.

6. Educación continua:

Considera la necesidad actual de obtener certificaciones adicionales o títulos avanzados en áreas que te interesen. De esa manera puedes profundizar en conocimientos que no obtuviste en la carrera, desarrollar una amplia red de contactos profesionales y darte a conocer como experto en determinado campo del derecho.

La educación continua también te permite mantenerte actualizado sobre las tendencias legales y los campos emergentes para descubrir nuevas oportunidades.

© Centro Carbonell Online

7. Equilibrar objetivos personales y profesionales:

Considera tus preferencias de equilibrio entre el trabajo y la vida personal y cómo se alinean con las diferentes carreras profesionales legales. Dependiendo del sector en el que te desempeñes tendrás más o menos exigencias, las cuales pueden suponer altos niveles de estrés e incluso pueden llegar a chocar con tus planes para ciertos modelos de vida personal o familiar.

Es necesario que evalúes el impacto de posibles elecciones profesionales en tu vida personal y en tu bienestar.

8. Prueba y error:

Hay que estar abiertos a probar diferentes roles dentro del campo legal.

Si es posible, acepta diversos proyectos o casos para medir lo que despierta tu interés o lo que mejor se acopla a tus planes de vida. No dudes en hacer los ajustes necesarios en función de la manera en la que vayan cambiando tus intereses.

Recuerda que encontrar la carrera jurídica ideal puede llevar tiempo y puede implicar cierto grado de prueba y error. Hay que aprender a ser pacientes contigo mismo y no dudar en hacer ajustes a lo largo del camino. Continuar explorando, aprendiendo y adaptándose para encontrar una carrera legal que se alinee con tu pasión y valores puede ser un camino fascinante de crecimiento personal. Aprovecha esa enorme oportunidad para darle el sentido y significados que quieres a tu vida y de esa manera llevarás mucha ventaja para alcanzar todas tus metas.

Si quieres profundizar en estos temas y contar con los elementos necesarios para tener una carrera jurídica exitosa, te recomiendo el libro “Cómo ser excelente en la abogacía. 24 consejos y una conclusión para potenciar tu carrera” (México, Tirant/Centro Carbonell, 2023).


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

Defender la Constitución

Defender la Constitución

La Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos te ofrece una formación académica y práctica excepciona, pues no solo adquirirás un profundo conocimiento teórico, sino que también desarrollarás habilidades para la interpretación de la Constitución y los derechos fundamentales. Con clases on demand estudia a tu propio ritmo.

Miguel Carbonell *

Abogado – Profesor – Escritor – Especialista en Derecho Constitucional

La Constitución mexicana acaba de cumplir 107 años. Fue promulgada en Querétaro el 5 de febrero de 1917 y entró en vigor el 1 de mayo de ese mismo año. Se le han hecho más de 700 modificaciones a través de 256 diversos decretos aprobados por el Poder Reformador de la Constitución (el más reciente fue publicado el 24 de enero de este año 2024).

Ahora estamos en vísperas de nuevas propuestas de reformas, como las cientos que se presentan cada año en el seno de las Cámaras del Congreso de la Unión. Habrá algunas que sean aplaudibles, como la idea de elevar a rango constitucional la prohibición del maltrato animal siguiendo el ejemplo de países como Alemania, pero otras son preocupantes, ya que se presentan sin que exista un diagnóstico preciso y sin que se haya producido discusión pública alguna, más allá de lo que se escucha en las conferencias matutinas de Palacio Nacional.

Se quiere emprender una reforma electoral, cuando están en curso procesos de renovación de los poderes ejecutivo y legislativo federal, además de gubernaturas en los Estados y la Jefatura de la Ciudad de México. Son más de 20 mil cargos públicos los que están en juego. ¿De veras es momento de discutir modificaciones electorales? El Presidente tuvo 5 años para presentar sus ideas sobre lo que se debe mejorar en materia electoral; decidió esperarse hasta el peor momento posible.

© Centro Carbonell Online

Es preocupante también la idea de desaparecer a los órganos constitucionales autónomos. No hay un estudio preciso que nos diga si están haciendo bien o mal su trabajo. Hay arengas y vituperios, insultos incluso. Pero nada de sustancia para saber si el desempeño de los titulares de los órganos autónomos es acorde con su mandato constitucional y legal.

Nadie en sus cabales estaría dispuesto a desaparecer al órgano que nos asegura el acceso a la información pública gubernamental y protege nuestros datos personales, de la misma forma que nadie que sea razonable votaría a favor de desaparecer al órgano que lucha contra los monopolios e intenta fomentar la competitividad en todos los sectores de la economía mexicana.

Lo mismo sucede con la idea de reformar el sistema de pensiones. Desde luego que los trabajadores mexicanos tienen derecho a una vejez digna y que eso solamente se puede lograr con pensiones robustas; nadie podría regatear esas afirmaciones. Pero el problema es que no todo se puede resolver modificando la Constitución como resultado de dictados populistas. Necesitamos un diagnóstico preciso, un ejercicio de derecho comparado para ver cómo lo están haciendo en otros países y una consideración sobre si en efecto se requiere un cambio constitucional o bastaría con modificaciones al marco legal vigente.

Ahora bien, sea cual sea el destino de las modificaciones que propone el Presidente, lo cierto es que nuestro sistema constitucional requiere fortalecer (y no debilitar) las garantías de las propias normas constitucionales. Para ello es indispensable una Suprema Corte que pueda hacer bien su trabajo, que esté integrada por juristas de altísimo nivel (los mejores posibles y no solamente los que sean leales o que voten conforme a ideologías partidistas), y que tenga las atribuciones para generar los contrapesos indispensables en todo sistema jurídico democrático.

© Centro Carbonell Online

En 1995 se hizo una reforma profunda al Poder Judicial de la Federación. Se creó el Consejo de la Judicatura Federal, se incorporaron en el artículo 105 de la Carta Magna las acciones de inconstitucionalidad y se mejoraron las ya existentes controversias constitucionales. En 1996 se incorporó al Poder Judicial Federal al Tribunal Electoral, que actualmente trabaja a través de salas regionales, de una sala superior y de una sala especial en materia de sanciones. En 2011 se mejoró la protección y tutela de los derechos humanos, incorporando el principio pro persona y reconociendo el rango constitucional a los derechos humanos previstos en tratados y convenciones internacionales. También en 2011 se mejoró al juicio de amparo mexicano, permitiendo su procedencia por omisiones de la autoridad y abriendo la puerta para que se puedan reclamar violaciones al interés legítimo (lo que ha dado lugar venturosamente por ejemplo a amparos para proteger el medio ambiente).

Todo eso es lo que hay que cuidar y defender. Necesitamos más contrapesos y no menos. Más mecanismos que hagan efectivos nuestros derechos y no menos. La Constitución no es una herramienta del poder, sino un escudo de protección de los derechos de todos. No lo olvidemos.    


También te recomendamos…

Sígueme en redes sociales

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

error: Content is protected !!